Baggrund:
Siden loven om fri abort blev indført i 1973, har den medicinske og teknologiske udvikling givet mulighed for nye scanninger og diagnosticeringsmetoder til at detektere føtale misdannelser. Den fri abort tillades i dag indtil udgangen af 12. uge. Nakkefoldscanning tilbydes i 11.-13. uge og misdannelsesscanning tilbydes i 18.-20. uge. Såfremt en kvinde på baggrund af førnævnte scanninger ønsker en abort efter de tilladte 12 uger, skal hun søge tilladelse ved Abortsamrådet. Ved afslag er der mulighed for at anke til Abortankenævnet.
Den ovennævnte procedure har skabt debat om, hvorvidt der er konsistens mellem imellem den medicinsk-teknologiske udvikling og den centrale begrundelse bag tilbuddet om fosterdiagnostik og loven.
Dansk Selskab for Obstetrik og Gynækologi, Dansk Selskab for Medicinsk Filosofi, Etik og Metode samt Enheden for Medicinsk Videnskabsteori, Københavns Universitet ønsker at holde et debatmøde, hvor lovgivningen diskuteres.
I den forbindelse vil vi gerne invitere jer til at deltage, da vi finder jeres indsigt og faglige viden er vigtige for diskussionen.
Det er ikke vores ønske, vi med debatmødet skal komme til en konklusion, men derimod bidrage til en konstruktiv og saglig debat. Vi mener, emnet har bred interesse, hvor flg. organisationer og personer inviteres til at deltage i symposiet: DSOG´s medlemmer, DSMFEM´s medlemmer, Sex og Samfund, Jordemoderforeningen, Folketingets Sundhedspolitiske udvalg + folketingsmedlemmer, Etisk Råd, Dansk Socialrådgiverforening, UL sygeplejersker/sonografer, DADL: FAS, PLO, FAYL, Abortsamrådene og Abortankenævnet. Der vil også være presse tilstede ved debatmødet.
Debatmødet vil blive annonceret i Dagens Medicin, DSOG bladet + hjemmeside. Herudover kommer der en pressemeddelelse til dagspressen samt DR og TV2.
Dansk Selskab for Medicinsk Filosofi, Etik og Metode,
Dansk selskab for Gynækologi og Obstetrik,
Enheden for Medicinsk Videnskabsteori og
Institut for Folkesundhedsvidenskab, Københavns Universitet
-håber meget, du har lyst til at deltage i arrangementet.
På vegne af
Dansk Selskab for Medicinsk Filosofi, Etik og Metode
Dansk Selskab for Obstetrik og Gynækologi
Enheden for Medicinsk Videnskabsteori, KU
Peter Rossel Anette Tønnes Pedersen Kathrine Birch
Petersen Mikkel Anthonisen Christian Rifbjerg Larsen |